2012年09月10日

相手競技者の進行を妨げる

これまで、様々な実際の試合でのケースを取りあげながら、このブログを書いてきました。
毎週のように練習試合や、試合でいろいろなことが起きるので。

しかし、すでに相当のケースを取り上げて、だんだんと題材にも限度が。
みなさんのコメントなどからの質問や、ヒントから今後も「題材を」と思っております。

今回は、ときどき「オブストラクション」とか言ってしまう。・・・「相手競技者の進行を妨げる。」について

前にも書いたかもしれませんが、実は現在、サッカーでは「オブストラクション」とは言いません。
野球の場合は「走塁妨害」がこのオブストラクションで、主にラクビーなどでボールに無関係で相手の進路を妨害する反則が「オブストラクション」といわれています。

「キーパーチャージ」同様(これはルール適用上なくなったのですが)、現在は正式には「オブストクション」は使わない用語だということです。(ルール上はインピードというの正式らしい)

・・・・先日の招待試合で、私がこのファウルを取った時に、同チームの副審が「オブストラクション」と言っていましたが、経験のある審判や、昔からのプレーヤーである方がつい、言ってしまうようです。でも、100%間違いっていうわけではないので、上級でもつい「オブストラクション」といってしまう審判もいるようので。

さて、ではこのファウルは実際、どういうことが起きた時に適用されるのでしょうか?

選手が、ボールと相手競技者との間に体を入れる事はよくあることで、正当で、必要不可欠なプレーです。
ただこの際、審判はファウルが起りやすい事を想定に入れて監視します。
体を入れた競技者が、競技者に後ろから押されるファウルがまずあげられます。(直接FK)
そして、体を入れた競技者自身がボールをプレーできない距離で相手の進行を妨げた場合には間接フリーキックの反則となります。 ボールから2m以上離れてしまうような場合には、ボールがプレイングディスタンスにないことから、この反則を適用することとなります。再開は間接フリーキックです。

相手の進行を妨げる。このファウルの多くのケースが上記の状況が多いのですが、当然ボールがないところでも起きるのが、このファウルです。しかし、ほとんどの場合、そのファウルが取られることはないでしょう。
まず、今回のケースのような時に的確に判定できるようにしておきましょう


adidas(アディダス) レフリー 2012 ジャージーL/S




posted by zutto4q at 11:55| Comment(8) | 反則に対するジャッジ | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
人気記事
    情熱FX大陸