ゴールキックが行われるとき、相手競技者がペナルティーエリアから出る時間がなく 残っていた場合、主審はプレーを続けさせることができる。ペナルティーエリア内にい る、または、ボールがインプレーになる前にペナルティーエリアに入った相手競技者が、 ボールがインプレーになる前にボールに触れる、または、挑む場合、ゴールキックは再び 行われる。
この文章、実は相手競技者がペナルティーエリアから出る時間がない場合は続けさせることができるが、昨年までの競技規則に加えられてますが、
ペナルティーエリア内にいる、または、ボールがインプレーになる前にペナルティーエリアに入った相手競技者が、 ボールがインプレーになる前にボールに触れる、または、挑む場合、ゴールキックは再び 行われる。
は昨年までと同様です。ただ、これは、規則が改訂された部分から、果たしてどうい事があてはまるのかが、わかりません。
ボールがインプレーになる・・・・は昨年までペナルティーエリアからボールが出る前まであれば、インプレーになる前だったのでそういう場合ボールに触れる、挑む場合とは整合性はあるのですが、今年の改訂でいけば、どうなんでしょう？
ボールは明らかに動いた時インプレーですから。 動く前、蹴られる前という状況のはずです。ということは、ゴールキックが行われる前に相手競技者がボールに挑む、触れるという認識で、そのが場合に再びゴールキックは行われる。という意味のはずです。
あたりまえというか、そもそも、ペナルティーエリアの中に相手競技者はいてはいけないのに・・・
起きるはずのない事に言及していいるというか 正誤表の件があったので、この文章もおかしいではないの？と疑った次第です。
また、
ボールがインプレーになる前に競技者がペナルティーエリアに入って、ファウルした場 合、または相手競技者によりファウルされた場合、ゴールキックが再び行われ、反則を犯 した競技者は、その反則により警告または退場が命じられることがある。
その他の反則に対して、キックは再び行われる。
も昨年までと同じ文章ですが、以前であれば、ボールがけられ、ペナルティーエリアを出る前に、エリア内に入ってファウルした場合、または相手競技者（この場合は守備側競技者からファウル）によりファウルされた場合はゴールキックが再び行われ、反則を犯した競技者は場合によって、警告、退場が命じられるとなってました。
この例は以前も書きましたが、ボールがペナルティーエリアから出る前に攻撃側競技者がエリアに入り、ボールに挑んだところを守備側競技者に後ろから無謀にトリップされた場合などが適用され、インプレーになる前なので、もちろんPKにはならず、ゴールキックが再び行われるけど、警告が守備側競技者には与えられるという解釈だったはずです。
ですが、今年はボールがあきらかに動いたら「インプレー」です。ということはどういう具体的な現象があてはまるのかがピンとこなかったのです。
なので、はたしてこの文章はどういう意図なのかがちょっと理解できませんでした。
インプレー前のファウルとは ボールに挑まず、乱暴な行為を犯すなどは考えれなくはないですが、ファウルや不正行為がアウトオブプレーの場合では、その前の判定による再開ということから当たり前なので、果たして改訂後のゴールキックの条文内に必要な記載なのかが前出の正誤表のせいで疑いがでてきてしまったのです。
でも、でも
たぶん、正誤表にも漏れたミスがあったとはいくらなんでも考えにくいので、どういう場合の解釈かはあるはずだと思ってます。
次のインスト競技規則改訂の講習でこの辺はレクチャーを受けどう解釈するのかは確認しようと思いますが、皆さんの中で上級審判の方ですでにその事に関して現象を解説できそうな方がおいでになれば、また競技規則原文などご覧になり、解釈がおわかりになる方はコメントなどいただければ幸いです。
レフリー定番グッズ------
イチオシのレフリーホイッスル。
